Que aspectos son los preponderantes y por que? además que criterios utilizaria? y por que?

Pues primero analizaria el planteamiento de la investigacion y los procedimientos, de los cuales tomaria como rigurosos procedimientos y analisis de la investigacion ya que como contador se debe analizar y argumentar sobre el proyecto de cuales serian sus objetivos como estaria financieramente el proyecto y que resultados obtendria tambien el impacto en la sociedad en el procedimiento de pasar de la teoria a la practica seria una variante iportante ya que este es un requisito indispensable del cual se veria involucrada la viabilidad del proyecto, otra fuente de analisis seria la documentacion disponible ya que empezar una investigacion sin fuente de informacion hace el proyecto poco creible pero si mas importante en la implementacion de los resultados y finalmente seria que el proyecto tubiera un enfoque en algo para el futuro y no algo que ya este o que haya pasado y que necesite reconocerse.

5. ¿Qué criterios se pueden tener en cuenta para evaluar el problema de investigación?

El problema debe tener relacion directa en la construccion del conocimiento para asi adecuar la aplicacion practica a la investigacion y contribuir en el proceso de desarrollo.

El resultado debe generar soluciones investigativas del tema justificando las respuestas y contribuyendo o dando un aporte al conocimiento.

En la busqueda del conocimiento en desarrollo del tema de investigacion, se debe contar con todas las ayudas posibles y fundamentales en funcion de la investigacion ya sea tecnologico, practico y teorico.

4. ¿De dónde surgen los problemas de investigación? ¿Y a partir de qué situaciones los encuentra el investigador?

De la eleccion del tema a invetigar ya que apartir de esta face se exponen las inconsistencis del tema de ahy la solucion que demos para continuar la investigacion y realizar una excelente propuesta, la identificasion de los problemas se da apartir del entorno que afecta o rodea el tema dandonos una respuesta al enfoque que debemos darle a la investigacion.

3. Explique en forma sintética qué se entiende por un problema de investigación.

Es identificar la posible inconsistencia del tema a investigar, formulando soluciones a dichos problemas tomando como fuente una planeacion de los riesgos en los cuales se describan las posibles falencias y las soluciones a estas.

2. ¿Cúales son las ventajas de realizar una revisión bibliográfica o búsqueda de información inicial, antes de formular el problema de investigación?

Lo importante de una buena documentacion del tema a investigar, seria contar con toda o la mayor informacion posible del tema para asi identificar y plantear la propuesta de la investigacion para justificar los errores en los cuales podramos caer y las inconsistencias del tema dandole una sierta aseguracion al tema en base a informacion ya formulada.

1. ¿Porqué es importante identificar el tema como fase inicial del proceso investigativo?

La seleccion del tema ha investigar es fundamental ya que dependiendo del tema podemos contar con un enfoque mas detallado y contribuir con el conocimiento que se tenga del tema, respecto que si existe informacion de algunas investigciones podriamos partir de donde se quedaron o empezar algo nuevo y ser los primeros en la investigacion del tema, otra contribucion seria que si el tema es de conocimiento de todos las opiniones nos asercarian mas a lo que queremos demostrar y lograr una participacion activa del tema de investigacion.

¿Porqué es importante documentar los avances del trabajo investigativo?

En una investigacion toma un papel importante la documentacion ya que va ser una prueba mas de los avanses que se realizen y ademas los tomaremos como referencia para si por algun caso nos equivocamos partimos de donde mejor estabamos, otra funcion es que servira de referencia si no logramos nuestro objetivo otras generaciones podran tomar de referencia donde nos quedamos y les servira para que continuen investigando.

Cuál es la importancia del método científico dentro del proceso de investigación? ¿Cuáles pueden ser sus limitaciones?

Un fundamento base para realizar una buena y hasertada investigacion es el metodo cientifico mas indicado, ya que este nos dara los resultados mas hasertados deacuerdo a nuestra investigacion, despues de haber elegido el metodo pasamos a realizar lo operativo que es efectuar la investigacion y por ultimo la retroalimentacion la cual analisaremos para saber si nuestra investigacion fue bien planeada hasertada.

Limitaciones:
No especificar el tema sin ningun criterio.
No tener claro l creatividad de la investigacion.
Tomar la investigacion como un requisito.

¿Cúales características se pueden resaltar en la "investigación científica" que la distingue de lo que otras persona también llaman investigación?

Organizada.
Original.
Objetivos establecidos.
Recoleccion de datos, validos y confiables.
Contar con tiempo.
Objetiva, sin interferencias personales.
Transformar una informacion en erronea.
Obtener resultados confiables y verificables.

1. Un docente expone un tema de Biología a la clase, al finalizar les dice "No olviden realizar la investigación sobre los ecosistemas, recuerden entragarla en la próxima clase".

R/: La investigacion que se busca en este caso es para profundizar hacerca deun tema especifico el cual esta enmarcado y se sabe de lo que se quiere saber.

2. Ha ocurrido un crimen, alguien ha muerto. Una joven llama a la policia y la operadora luego de intentar calmarla le dice "En unos minutos llega una patrulla que se encargará de realizar la investigación pertinente".

R/: En esta situacion la investigcion es mas profunda, amplia carese de pruebas y devemos darle un trato mas cuidadoso al tema ya que cualquier error nos causaria una inmensa dificultad de obtener un buen resultado de la investigacion.

3. En una reunión los jefes de departamento de una institución de salud discuten sobre los impactos de un programa de salud preventivo en educación sexual a una comunidad determinada, ante la imposibilidad de reconocer la efectividad de dicho programa, uno de los jefes indica: "es necesario que realicemos una investigación pues la información disponible es insuficiente".

R/: La investigacio toma forma de inadecuada ya que se presume que no pueda satisfacer los resultados deseaos, puede que la informasion sea amplia completa pero carese de facilidad para adaptarse al tema.

Existe relación entre las estrategias, objetivos y elementos de diagnóstico de las Políticas de Ciencia y Tecnología en Colombia? Cúal considera que debe ser la estrategia preponderante para nuestra región?

Pues para mi punto de vista las estrategias estan ligadas al objetivo el cual es el que deseamos nosotros el pueblo colombiano, ya que esta encaminado en el mejoramiento de nuestro pasi pero el gran problema es la mala referencia que se tiene de colombia por culpa de los grupos al margende la ley, de lo cual se esta efectivamente implementando una estrategia de evitar que estos grupos continuen delinquiendo y permitan al pais progresar y dejarnos estancados o evitando que se optenga mejores condiciones de vida con respecto a la tecnologia y mejoramiento de lo sectores para un mejor insentivo y con mas condiciones de mejoramiento de vida.

Pues el enfoque deberia estar en el sector educativo ya que por medio de este podemos capacitarnos mejor y estar mejor preprados para aportar mejores cosas al pais y en beneficio de este, contando con la participacion del plantel ya que no se deberia busca profesores de otras partes si no los que tenemos que pienso son los mas prearados para una situacion como esta.

Mito CTel

La Investigacion sin Restricciones

Una de las investigaciones en las cuales la principal caracteristica es el sentido logico de la investigacion, la cual dara forma sierta y capacidad de entendimieto razonable en la retroalimentacion y mejoramiento de nuevos proyectos o espectativas, una forma de retomar esta investigacion es el descubrimiento de nuevas razas de animales como sapos, lagartos, serpientes y plantas, que hicieron unos investigadores del fondo mundial para la vida silvestre de los cuales se tenia una espectativa poco probable ya que se decia que no pdria ser posible que despues de tantos años todavia hubiesen especies que no se ayan logrado tener conocimiento si no hasta ahora, pero el caso mas peculiar resulta del analisis de esas especies las cuales estarian en riesgo debido al clima el cual por estos tiempos no es el mejor en todo el mundo, de ahy parte que esta investigacion de un gran resultado el cual es que un cambio en el clima podia afectar tanto a personas como animales y eso fue lo que lograron los cientificos.

Políticas para fomentar la Ciencia y Técnología.

Pues primero deberiamos contar con el apoyo incondicional del estado el cual estaria dispuesto a invertir cualquier cantidad de recursos a los poyectos de investigacion que tengan mas biabilidad y sobre todo que contribuyan al desarrollo de nuestro pais y de nosotros mismos, tomando esto como requerimiento lo anterior pasaria a sancionar una ley la cual establesca mayor seguridad y prosperidad de los proyectos a la personas que quieran y tengan una investigacion bien planteada en la cual invertir parte del presupuesto nacional y con ayuda de recudos pues que fueran necesarios.